织梦CMS - 轻松建站从此开始!

365bet线上开户「信誉首选」

当前位置: 主页 > 365bet线上开户 >

不该“打屁屁”?不仅无用结果更糟美国儿科学

时间:2018-12-09 20:38来源:未知 作者:admin 点击:
原标题:美国儿科学会:孩子不听话,到底该不该打屁屁?不仅无用,结果更糟 儿童的教育与心理健康一直以来是全球的热门话题,时至今日,新闻里层出不尽的,往往充斥不少家长对

  原标题:美国儿科学会:孩子不听话,到底该不该“打屁屁”?不仅无用,结果更糟

  儿童的教育与心理健康一直以来是全球的热门话题,时至今日,新闻里层出不尽的,往往充斥不少家长对孩子大骂和体罚,甚至也有不少家长要求老师多管管孩子,现金国际网艺术节情况简介,而这种“管孩子”的教育文化在国内大行其道。前几年也有新闻报道了美国的“虎爸虎妈”的育儿经。一时甚嚣尘上,引起了广泛的讨论。

  孩子到底要不要管?这个问题的答案是肯定,但如何管?这就涉及到了“家庭教育”的方式、方法问题。

  周一,美国儿科学会(American Academy of Pediatrics,缩写AAP)表示,父母不应打孩子,并警告他们体罚会给孩子还在的身心健康带来莫大的伤害。

  “美国儿科学会”起初由35名儿科医生于1930年成立,以确立儿童卫生保健标准为宗旨,目前拥有约6万4000名会员,以及约390名员工。它拥有世界上最大的儿科出版体系,公司存7方面33项问题限两周出版物包括电子产品、专业文献、医学教材、实践管理出版物、患者育材料和育儿书籍等。

  这个代表大约67,000名医生的组织提出,儿科医生建议父母教育子女的时候不要“打”屁股,而这种行为被定义为“为改变孩子行为而进行的无伤害性、用手打击的行为”,同时父母应该避免使用侮辱、恐吓或威胁等非体罚手段。

  “我们所有人之间最重要的关系之一就是我们与父母之间亲情关系,而在这种相亲相爱的关系中消除恐惧,或限制暴力是非常有必要的。”塔夫茨医疗中心的儿科医生Robert D. Sege博士如是说。

  美国儿科学会(AAP)的新政策将于12月出版的《小儿科学》(Pediatrics)杂志上发表,它更新了至今20年未修订的“儿童管教指导”,建议父母不要“打孩子”。该组织的最新声明源于20年前无法开展的研究。

  例如,2016年对多项研究的分析发现,“打屁股”对孩子没有什么好处。Sege博士说,“当然,你可以引起孩子的注意,但这并不是一种有效教育孩子的方法”。

  最近的研究表明,“体罚”会增加孩子的“侵略性”,并使孩子在未来变得更加傲慢。科学会称,单纯打屁股的结果与对那些身体遭受虐待的儿童的影响非常相似。

  打孩子也会对孩子的大脑产生潜在的影响与后果:2009年,对23名曾反复遭受严厉体罚的青少年的研究发现,被认为在社会认知中起着至关重要作用的大脑“前额叶皮质区域的灰质”体积减少。受到严厉体罚的人的智商也低于同时期的其他同龄人。

  Sege博士说,虽然这项研究的范围很小,但它可以为其他关于体罚的观察提供生物学基础。

  那么训练孩子的最佳方法是什么?专家说,这在很大程度上取决于孩子的年龄和性格。

  约大学兰贡医学中心(N.Y.U. Langone)哈森菲尔德儿童医院(Hassenfeld Children’s Hospital)儿童虐待方面的儿科医生文森特·J·帕鲁西医生(Dr. Vincent J. Palusci)表示,有效的管教方法包括培养孩子的“同理心”和“了解如何在不同的发育阶段对待你的孩子,教他们如何在事情变得糟糕时冷静下来”

  美国儿科学会(AAP)的育儿网站出了针对大孩子该如何管教的建议。奖励积极的行为,使用面壁思过的反省,并在行为和后果之间建立明确的关系等都是不错的方法。

  帕卢斯奇博士说,“我们不能让父母管教孩子的方法只是打屁股,我们必须给父母一些可替代的好方法。”

  打孩子的父母人数一直在减少。2013年哈里斯民意调查在线名成年人,报告显示,67%的父母表示打过孩子,33%没有。然而,在1995年,80%的父母表示打过孩子,而只有19%的人没有。

  70%的成年人同意“有时需出于无奈会打孩子管教一下”。但根据2014年的一般社会调查显示,随着时间的推移,大家对打孩子的态度也变得越来越不赞同了。

  Fitzhugh Dodson的话,许多学科问题可以通过他的“啪——哇(pow wow)法”来解决。

  我知道有些书说父母不应该打屁股,但我认为这是一个错误。一个可怜的母亲对孩子的行为非常生气的时候,无处发泄,也许是恨铁不成钢,又不知道该如何是好,而孩子对父母的长篇大论又不感冒,打屁孩未尝不是一个更加有效的管教方式”。

  本杰明·斯波克博士在1945年版的《婴儿和儿童护理》曾说过,“与长期否定孩子相比,打屁股危害更小,这无论对于孩子,还是父母,都是消除问题的好方法”(然而,在80年代,他改变了他的看法。)

  1,500名儿科医生进行的调查发现,74%的人不赞成打屁股,78%的人认为打屁股从来没有,或者很少改善儿童的行为。

  2016年,疾病控制和预防中心(Centers for Disease Control and Prevention)发布了一个防止虐待和忽视儿童的问题的指导手册,并强调了通过法律的手段终止体罚的必要性。

  伊丽莎白·T·格什霍夫(Elizabeth T. Gershoff)曾研究过公立学校的体罚之后说:“我认为人们对学校纪律和父母管教的看法截然不同。”

  美国儿科学会(AAP)的这封新声明未来仍有可能带来改变。这表明我们正看到一种转变的开始,从而不再认为以管教之名打孩子是合情合理的。”

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容